张 杰¹，郭 斌²，陈梅英³，陆海萍⁴，宋 康⁵，⁶

1. 上海市静安区人民检察院； 2.上海市长宁区司法局； 3.司法鉴定科学研究院；4.上海市青浦区人民检察院； 5.复旦大学附属中山医院；6.上海市器官移植重点实验室

摘要：脑死亡在医学上已被广泛接受为死亡标准，但在我国法律体系中尚未正式确立。本文以“视同工伤”情形为切入点，系统梳理脑死亡在我国法律适用中的现实困境与司法分歧。通过典型案例分析发现，司法实践在平衡劳动者权益保护与法律稳定性时，尤其在涉及器官捐献等特殊情形中，呈现审慎扩张解释的趋势。然而，由于立法缺位导致这种突破面临医学标准不统一、司法鉴定权威性不足、法律体系内部互相矛盾等问题，使得司法裁判尺度难以统一。未来立法应立足医学本质，构建“心死亡+脑死亡”的二元化死亡认定体系，适时修订相关法律规范明确特殊情形下的脑死亡适用规则，并借助指导性案例统一裁判尺度，推动法律与医学的协同发展，实现生命权保障与社会正义的统一。

关键词：死亡, 工伤认定, 司法判例, 司法鉴定, 器官捐献

摘自：《中国司法鉴定》2026年第4期

本文链接：点击跳转